febrero 12, 2015 admin
Sin categoría
El 10 de enero de 2015 entró en vigor el Reglamento 1215/2012 relativo a la competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, norma que sustituye al Reglamento 44/2001 (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32012R1215&from=EN).
Si bien este nuevo Reglamento UE implica algunas modificaciones en el ámbito de la competencia judicial internacional (reconocimiento de supuestos de litispendencia con terceros estados, etc.), sin duda su esencial novedad consiste en la supresión del exequátur para la ejecución de las sentencias de los Estados Miembros de la Unión Europea en los casos en los que resulte de aplicación el Reglamento 1215.
La sentencia de 27 de enero de 2015 del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), en el asunto Paradiso et Campanelli, junto con las dictadas en fecha 26 de junio de 2014 (asunto Mennesson y asunto Labassee), abordan el complejo tema de la gestación por sustitución.
La jurisprudencia del Tribunal Europea de los Derechos Humanos contrasta con las decisiones de la Sala Primera del Tribunal Supremo. Así, cabe citar el Auto de 11 de febrero de 2015 en el que el Tribunal Supremo desestima la solicitud de nulidad de su sentencia de 6 de febrero de 2014, dictada en relación a la inscripción de la filiación de unos menores nacidos por gestación por subrogación (vientre de alquiler); entiende la Sala, si bien con votos particulares de varios Magistrados, que dicha sentencia no vulneró los derechos fundamentales de los menores ni de quienes pretendían ser inscritos como progenitores.
